04月29日讯 在最新一期的足协评议中，大连英博就对阵云南玉昆的比赛进行讲演，合计裁判漏判英博一粒点球以及应取消玉昆进球，评议组合计裁判两次判罚均正确。

判例一

中超联赛第8轮，大连英博海发VS云南玉昆。比赛第9分钟，大连英博海发16号队员在对方罚球区内与云南玉昆34号队员讲和后倒地。评判员未判罚犯规。VAR未介入。

PG电子(PocketGames)游戏官网

大连英博海发俱乐部讲演主张合计：对方34号对本方16号犯规，应被判罚球点球。

关于此判例十大滚球体育app官网(中国)，FIFA2026世界杯中国官方外围平台评议组一致合计：两边在球门前争抢时，云南玉昆34号试图触球，因两边相互争抢的打扰而未触到球，大连英博海发16号未作出试图触球当作，2026世界杯滚球中国官网两边趁势出现肉体讲和，不组成犯规。评判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。

判例二

中超联赛第8轮，大连英博海发VS云南玉昆。比赛第12分钟，云南玉昆11号队员进球。评判员判进球有用。VAR未介入。

大连英博海发俱乐部讲演主张合计：对方11号在进球前对本方38号犯规在先，应判进球无效。

关于此判例，评议组一致合计：云南玉昆11号上前跳起争抢落点，大连英博海发38号向后迁徙争抢位置，两边共同变成讲和，云南玉昆11号无附加犯规当作，不组成犯规。评判员未判罚犯规，并判进球有用的决定正确。VAR未介入正确。